HOLANDIA. W Amsterdamie poddano eutanazji 64-letnią kobietę, cierpiącą na demencję. Pacjentka nie była w stanie wyrazić zgody na uśmiercenie, decyzję podjęła więc rodzina. W zeszłym roku w Holandii zabito 21 osób cierpiących na starcze obniżenie sprawności umysłowej.
Alex Schadenberg, z Koalicji Zapobiegania Eutanazji w Ontario, ostrzegł, że wydarzenie, które miało miejsce w marcu tego roku, a we wtorek zostało ujawnione przez holenderskie media, może być początkiem niebezpiecznej fali. Lekarze uznali bowiem, że eutanazji należy poddawać nawet osoby z lekką demencją, by „złagodzić ich cierpienie.”
Eutanazja jest zalegalizowana w Holandii od 2002 r. Zezwolono na nią pod warunkiem, że pacjent sam poprosi o uśmiercenie, ze względu na uciążliwy i trudny do zniesienia ból lub inne cierpienie. Przez kilka ostatnich lat kryteria zezwalające lekarzom na dokonanie eutanazji wielokrotnie się zmieniały, systematycznie poszerza się krąg osób, które mogą być uśmiercone. Królewskie Towarzystwo Medyczne w zeszłym miesiącu opublikowało nowe wytyczne twierdząc, że prawo zezwala na eutanazję w przypadku „psychicznych i psychospołecznych dolegliwości” takich jak „utrata sprawności, samotność i utrata autonomii”.
Hmmm, no dobra, ale eutanazja co do zasady ma być na wyraźne życzenie osoby zabijanej. Więc w tym konkretnym przypadku nie chodzi o to, czy sama eutanazja jest słuszna czy nie, bardziej chodzi o niepokojącą tendencję do rozszerzania zastosowania tego pojęcia także na uśmiercanie osób, które nigdy takiej zgody nie wydawały. Bo to nie jest przypadek eutanazji tak rozumianej, jak określają go przepisy prawa polskiego i, jak pierwotnie było rozumiane w prawie holenderskim.
Aborcja, Eutanazja i kara śmierci - jak by tego nie nazywać, to zabijanie ludzi.
Hitler, Stalin i zwolennicy powyższych to jeden front. Dla mnie sprawa jest klarowna.
_________________ Nie ma kompromisu w obronie Matki Ziemi !
---------------------------------
siedem Pomógł: 2 razy Wiek: 27 Dołączył: 21 Cze 2011 Posty: 426
Wysłany: 2011-11-20, 17:20
boruta pełna zgoda, Łukasz prawie pełna zgoda, z eutanazją się nie do końca zgodzę
jesli byscie mieli dziadka ktory sie nie rusza, nie mowi ipt. i trzeba by go bylo karmic, przeiwjac, myc i tak dalej to sami byscie zrozumieli ocb. Nie chodzi o to ze jest to problem i ktos nie chce sie zajmowac itp. tylko ja osobiscie tez nie chcial bym byc w takim stanie i wolal bym zeby mnie zabili niz mial bym byc takim wazywkiem. taka osoba po prostu meczy sie zyjac bo nawet nie moze dobrze pokarmu przelknac zeby sie nie zakrztusic 3x dziennie i prawie przy tym udusic. To jest po prostu ulzenie w cierpieniu, jak bys spotkal osobe co zostala postrzelona i nie wyjdzie z tego i tylko sie meczy a i tak zginie za dwie godz to nie ulzyl bys w cierpieniu ?
Boruta, z calym szacunkiem ja ciebie nie oceniam wiec tez mnie nie oceniaj.
_________________ We're only as strong as our weakest bladder.
Boruta, po prostu widac ze nie byles w takiej sytuacji, taka osoba powaznie sie meczy zyjac w ten sposob. Sam bym chcial zeby ktos sie znalazl gdy ja bede w takiej sytuacji.
_________________ We're only as strong as our weakest bladder.
Inkwizytorzy też wieszali i palili na stosie z litości, tak żeby dusza oczyściła się w oczyszczającym ogniu wiary.
Piąte przykazanie albo 148 kk jak kto woli- nie ma nad czym deliberować.
Do wszystkiego da się dorobic ideologię i wszystko można pseudointelektualnie wytłumaczyć.
Inwigilację - bezpieczeństwem a zabijanie "pomocą", tylko czekac aż powstanie neoposteugenika i plutony czyścicieli będą strzelać do chorych i niewykształconych ludzi- w imię tworzenia lepszego świata.
_________________ Nie ma kompromisu w obronie Matki Ziemi !
---------------------------------
Eutanazja - Tak, jesli na wyrazne i swiadome zyczenie pokrzywdzonego i tylko w beznadziejnych przypadkach np. pelnego paralizu do konca zycia. Nigdy w zyciu nie w sytuacji, gdy ktos nie wyrazil takiego zadania, to po prostu niedopuszczalne. Kazda osoba powinna miec prawo decydowania o wlasnym zyciu.
Aborcja - Tak, jesli w wyniku gwaltu. Jesli ciaza zagraza zyciu matki, to wybor nalezy wylacznie do niej. W innych przypadkach zdecydowanie nie.
Kara smierci - Dla seryjnych mordercow - tak. W innym przypadku nie.
Bonusowo: Kastracja. Ale fizyczna a nie chemiczna dla gwalcicieli i pedofili.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
