[Castet]

Cytat:

Pro-rodzinni działacze, którzy wizytowali skandaliczną konferencję pro-pedofilską w Baltimore w zeszłym tygodniu mówili, że są głęboko wstrząśnięci tym, co widzieli i usłyszeli. - Nawet jako były oficer śledczy, gdy zajmowałem się przypadkami samobójstw, zabójstw i innych aktów przemocy, nigdy nie doświadczyłem takiego poziomu duchowej opresji i zła jak na tej sali – żalił się wiceprzewodniczący Liberty Counsel Action Matt Barber. - Ci specjaliści od zdrowia psychicznego, aktywiści pro-pedofilscy i homoseksualiści potrafili tak niefrasobliwie - prawie w lekceważący sposób - dyskutować o akcie gwałtu na dziecku – mówił wyraźnie poruszony Barber. Dodawał, że dla opisania „piękna” aktu pedofilskiego – jednej z najgorszych perwersji wobec dzieci – „uczeni” używali „kwiecistego i eufemistycznego języka oraz quasi-naukowych określeń”. Organizacja B4U-ACT była sponsorem zeszłotygodniowej imprezy w Baltimore, w której udział wzięli pro-pedofilscy działacze i specjaliści od zdrowia psychicznego. W trakcie konferencji dyskutowano na temat atrakcyjności seksualnej dzieci i zastanawiano się, w jaki sposób można doprowadzić – podobnie jak w przypadku homoseksualizmu – do wykreślenia pedofilii z listy zaburzeń psychicznych Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (APA). Wśród panelistów konferencji znaleźli się m.in.: Fred Berlin z Johns Hopkins University School of Medicine, Renee Sorentino z Harvard Medical School, John Sadler z University of Texas Southwestern Medical Center, John Breslow z London School of Economics and Political Science. W dyskusji na temat pedofilii głos zabrało około 50 osób. Prawie wszyscy paneliści zgodzili się, że pedofile są „niesprawiedliwie piętnowani i demonizowani przez społeczeństwo” i że „dzieci z natury nie są w stanie wyrazić zgody” na seks z osobą dorosłą, dlatego powinno się dopuścić do takiego aktu bez ich zgody. Omówiono także argumenty dorosłych osób na rzecz dopuszczalności kontaktów seksualnych z dziećmi. Pseudo-naukowcy uznali, że Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne ignoruje fakt, iż pedofile „żywią uczucia miłości do dzieci”. Tę „miłość” można ich zdaniem porównać do zafascynowania heteroseksualnego dorosłych osób, jak również do zafascynowania homoseksualnego. Dlatego – argumentują – APA winna zmienić klasyfikację zaburzeń psychicznych, wykreślając z niej pedofilię. W wywiadzie dla LifeSiteNews (LSN), wizytujący profesor prawa z Liberty University, która wzięła udział w konferencji, Judith Reisman skrytykowała przełomową sprawę o pedofilię Lawrence przeciw Teksasowi, wykorzystywaną przez aktywistów pedofilskich. W najnowszej książce „Sabotaż seksualny” ujawnia ona druzgocące konsekwencje okupywania szkół przez seksuologów pokroju Alfreda Kinseya, którzy okazali się aroganckimi „seksualnymi anarchistami”. Stwierdziła m.in., że „tak jak AIDS jest naturalnym skutkiem amoralnej edukacji seksualnej i propagandy medialnej, tak też ich skutkami jest seksualne wykorzystywanie dzieci”. - Jesteśmy poddawani indoktrynacji, w wyniku której ma powstać nowy charakter ludzki. Znamienną częścią tego charakteru jest przyzwolenie na seksualne wykorzystywanie dzieci – mówiła. Barber dodawał: - Oni wiedzą, że jeśli chcą, by przyszłość należała do nich, muszą sprawić, że opanują umysły naszych dzieci. Dlatego takie grupy jak B4U-ACT, Gay Lesbian Education Network, Planned Parenthood i tym podobne, wykorzystują środowiska akademickie do prania mózgów i indoktrynacji dzieci od przedszkola aż po studia. Organizacja pedofilska B4U-ACT klasyfikuje pedofilię jako po prostu inną „orientację seksualną” i potępia "piętnowanie" pedofilów, czyli osób, mających upodobanie do odbywania aktów seksualnych z dziećmi.

http://www.piotrskarga.pl...informacje.html

[BurninParadise]

[Boruta]

Mnie pedofile nie przeszkadzają. Za to coś co nazywa siebie "Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej i Instytut im. ks. Piotra Skargi" tak. Skarga to jedno z największych ścierw w hisytorii Polski i trzeba być kompletnym popaprańcem aby sobie takiego patrona wybrać.

[Azzaz931]

A ciekawe co bardziej przeszkadza dzieciom 10- latkom do których przyczepił się 40-latek ? Ja pedofili nie toleruje koniec kropka.

[SzyHa]

nie jestem chory umysłowo więc jestem przeciwny pedofili

[Castet]

[Ranma]

Zaraz bedzie, ze nekrofilia też nie jest dewiacją, bo przecież "osoba uprawiająca stosunek z trupem czuje do niego miłość".

BUAHAHAHA. W dupie mam takie B4U, mogą sobie nawet przejsc przed moim oknem z transparentem i co zrobie, to najwyżej pierdne. Wszystko zależy od rodziców, jak wychowują swoje dzieci. Jeśli dziecko zostanie wychowane, tak, jak to zakłada etyka nie bedzie mozliwosci 'prania mozgu'. Prawdy nie da się zniekształcić.
Nic nikomu nie grozi, póki będzie się trzymać tej zasady.
Wiec takie pseudo pogadanki są dla mnie po prostu śmieszne. Nic tylko pierdzieć na to.

[Boruta]

[SzyHa]

boruta ale pedofilia to własnie gwałcenie dzieci,a sporo ty nie masz nic przeciwko to czemu ma cie przepraszac?

[siedem]

ja chyba wiem o co borucie chodzi, bo w niektórytch kulturach śluby z nieletnimi, są normalnościa, sam tego nie pochwalam ale się to zdarza.. nie trzeba daleko szukać, patrzcie na romów..

[Boruta]

SzyHa. Widzisz. Wypowiadasz się na temat a nawet nie rozumiesz o czym mówisz. Pedofilia to ogólnie rzecz biorac zainteresowanie seksualne nieletnimi. Dodajmy, że nie zawsze świadome, bo często osoby poniżej 15 roku życia (w Polsce, bo w niektórych krajach nawet siedemnastolatka to pedofilia) wygladają na starsze.
Obecnie pedofilia jest przede wszystkim pretekstem do zwiekszania inwigilacji i cenzury władzy.
To czego dotycza te wypociny ze strony miłośników ścierwa Skargi dotyczy zwolenników tzw "dobrej pedofilii", czyli rzeczywistych kontaktów z ludźmi poniżej wieku, który sobie w danym kraju wymysliła władza, zeby z pałka policyjną ludziom do łózka wchodzić. Tak przypuszczam, bo z tego bełkotu niewiele mozna zrozumieć.
Siedem. Po co zaraz Romów? Wystarczy na tego wstrętnego pedofila Władysława Jagiełłę. Chętnie wszystkich świetoszków o mózgach wypranych propaganą uwolnię od portretów tego wstretnego pedofila na banknotach NBP i się nimi zaopiekuję.

[Batman]

Tutaj każdy mówi o innym przypadku...
castet o tym, jak starszy gościu gwałci małe dzieci, Borucie o to, że idąc na impreze możesz nieświadomie podrywać dziewczynę co ma 13 lat a wygląda na 18, a siódemce o ślub z dziewczyną, która uczy się jeszcze w gimnazjum.

[siedem]

Boruta większość predzej wie o romach niż o jagielle i jego upodobaniach, zresztą w tedy nie było to coś nietypowego

[Ranma]

Boruta, troche sie chyba cos pomieszało. na moje oko jesli mowi sie o pedofilii, to dotyczy to dzieci przed 13 rokiem życia, wiec nie moze być mowy o czyms takim, jak 'dobra pedofilia'. wystepek, o ktorym mowisz to molestowanie seksualne nie pedofilia. Także nie moge nie zgodzić się z przeslaniem tego artykułu, który ukazuje problem z amerika o uznaniu realnej dewiacji za cos poprawnego. Co do źródła - mimo, ze napisalo to skargowe medium, ktorego notabene rowniez nie znosze, nie jest ono złym źrodłem. tak do końca. akurat w tej kwestii.

[Boruta]