[Boruta]

Cytat:

Raka nie ubezpieczamy Sylwia Śmigiel, Marcin Bojanowski - Oznajmili, że choć co miesiąc płacę na ubezpieczenie, to nic nie dostanę. Bo rak to choroba naturalna, a nie nieszczęśliwy wypadek. I że nic nie stoi na przeszkodzie, bym dalej pracował i spłacał hipotekę Gdy dwa lata temu Krzysztof wziął kredyt hipoteczny, bank postawił warunek: musi dokupić polisę na wypadek zdarzeń losowych. Gdyby coś mu się stało, ubezpieczyciel miał za niego spłacać raty. Rok temu wykryto u niego raka płuc. Poddał się długiej terapii, nie pracuje. - Towarzystwo odmówiło spłat - mówi Krzysztof. - Prawnicy i lekarz odpisali, że polisa obejmowała jedynie "zgon, trwałą i całkowitą niezdolność do pracy oraz czasową niezdolność do pracy spowodowaną leczeniem szpitalnym następstw nieszczęśliwych wypadków". Pomaga mu w spłatach rodzina. Bez tego musiałby sprzedać mieszkanie. Nie wierzy, że wygra proces. - Wiele firm ubezpieczeniowych zyskuje na tym, że ich klienci nie mają siły dochodzić swoich praw w sądzie - mówi adwokat Piotr Schramm z kancelarii Gessel. Przyznaje, że w warunkach umowy roi się od zapisów, które wykluczają wypłatę odszkodowania. Ubezpieczyciele zabezpieczają się przed najczęstszymi, ciężkimi chorobami. Warto jednak walczyć o swoje - dodaje prawnik. Grażyna z Częstochowy trzy lata temu wzięła kredyt z podobnym ubezpieczeniem. Po roku wykryto u niej raka piersi. Operacja, chemioterapia, radioterapia i leczenie hormonalne. - Straciłam pracę, zdrowie i nadzieję, ale wycięcie połowy piersi, węzłów chłonnych, macicy oraz niesprawność ręki nie było dla ubezpieczyciela argumentem, by przejąć spłatę kredytu - mówi. Kredyt hipoteczny ma już ponad milion osób. W większości banków jest połączony z obowiązkowym ubezpieczeniem. To dla banku żyła złota. W BPH ubezpieczenie na życie sprzedawane z firmą Hestia przy 300 tys. zł kredytu na 30 lat kosztuje 2,4 tys. zł rocznie. Podobne ubezpieczenie bezpośrednio w Hestii to niecały 1 tys. zł rocznie. Polacy wydają co roku na polisy dołączane do kredytów przynajmniej miliard złotych. Są przekonani, że jeśli coś im się stanie, firma ubezpieczeniowa weźmie na siebie raty. - Te gadżety można by sobie darować, gdyby nie to, że są obowiązkowe - mówią eksperci. - Prawa nie łamiemy, klient wie, co podpisuje - mówią ubezpieczyciele. Dodają, że można wybrać droższą polisę dającą pełną ochronę. Ale bankowcy nie informują o tym. - Nie możemy interweniować, póki ubezpieczyciele nie łamią prawa - mówi Łukasz Dajnowicz, rzecznik Komisji Nadzoru Finansowego, której te firmy podlegają. Chorzy, którzy już wygrali walkę z rakiem, nawet parę lat temu, na ubezpieczenie nie mają szans. Magda chorowała na raka piersi siedem lat temu. - Chciałam teraz wykupić polisę na życie, ale po odmowach w PZU, Commercial Union, Warcie i Hestii poddałam się - opowiada. - Przejście choroby nowotworowej ogranicza możliwość ubezpieczenia na życie, ale go nie wyklucza - mówi Anita Bogusz z zarządu Commercial Union. - Wszystko zależy od rodzaju nowotworu, leczenia i czasu, jaki upłynął od jego zakończenia - dodaje Iwona Mazurek, rzecznik Warty. Ale już agenci odprawiają z kwitkiem osoby po nowotworze. - Próbowałam kupić polisę na życie, ale agent potraktował mnie, jakbym była już jedną nogą w grobie - mówi Elżbieta Kozik ze stowarzyszenia Amazonki pomagającego kobietom walczącym z rakiem piersi. Państwowy rzecznik ubezpieczonych rozkłada ręce. - To nie jest sprzeczne z prawem - mówi Krystyna Krawczyk z biura rzecznika. - Firmy ubezpieczeniowe nie muszą walczyć o klientów, bo i tak mają dużo chętnych. Dlatego stawiają na pięknych, młodych i zdrowych, ale kiedyś będzie musiało się to zmienić. Mówi prof. Cezary Szczylik, kierownik Kliniki Onkologii Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie Wojciech Moskal: Ubezpieczyciel odmówił choremu spłacania rat kredytu hipotecznego, bo rak płuca nie wiąże się z "trwałą i całkowitą niezdolnością do pracy"... Prof. Cezary Szczylik: Pacjent leczony z powodu raka płuca przechodzi ciężką operację, naświetlania i chemioterapię z wieloma bardzo dokuczliwymi skutkami ubocznymi. Cierpi z powodu bólu, osłabienia, często wymiotuje. Jeżeli to nie jest trwała i całkowita niezdolność do pracy, to nie wiem, co nią jest. Pod ekspertyzami, na podstawie których firmy ubezpieczeniowe odmawiają wypłaty odszkodowań, podpisują się lekarze. - Tak, ale zatrudnieni przez te firmy. Trudno oczekiwać, by działali na szkodę swego pracodawcy. Opinie powinny być wydawane przez niezależnych specjalistów. A klienci firm ubezpieczeniowych powinni się kierować nie ładną reklamą, ale konkretnie pytać przed podpisaniem umowy, czy obejmuje ona choroby nowotworowe, choroby układu krążenia itp. Firmy ubezpieczeniowe odmówiły też ubezpieczenia na życie kobiecie, która siedem lat temu chorowała na raka piersi. Uzasadniły to "zbyt dużym ryzykiem". Czy z medycznego punktu widzenia taki argument ma sens? - Ma. Choć z klinicznego punktu widzenia po siedmiu latach bez nawrotów możemy mówić o pełnym wyleczeniu, to ryzyko ponownego zachorowania już zawsze będzie większe niż u kogoś innego. Oczywiście można spytać, czy jest to etyczne? Ryzyko choroby nowotworowej znacząco wzrasta w pewnym wieku. Kierując się takim rozumowaniem, najlepiej byłoby ubezpieczać tylko młodych, zdrowych i bogatych, a od pewnej granicy wieku w ogóle zawieszać ubezpieczenia na życie. Niestety, wiele towarzystw ubezpieczeniowych idzie właśnie w tym kierunku. A przecież w założeniu ich istnienia jest to, że w pewnych przypadkach będą ponosić większe koszty. Ale po co płacić odszkodowania, skoro pieniądze można wydać na kolejny wieżowiec czy luksusowe samochody dla zarządu. To jednak nie tylko problem polskich firm - tak się dzieje na całym świecie.

wiadomosci.gazeta.pl

[Dawidtkd]

To prawda, polskie firmy ubezpieczeniowe zdzierają kasę jak mogą !
Miałem połamaną szczękę, 2 miesiące szyny itp..
I uwzględnili to do lekkiego połamania kości.
I 350zł odszkodowania.. PZU gratulacje..
To nic za takie coś ; /